[Neris]

Ner, se non ho frainteso, quello che sta sostenendo Zì è che i giocatori non ci sono perché non ci sono le ambientazioni, ma quelli che possiamo fare sono tutti ragionamenti ipotetici, eviterei di impelagarci in spiegazioni e giustificazioni. Il gioco è tuo e hai diritto a fare come ti pare, non dovrebbe esserci motivo di discutere oltre.

Non voletemi male ma quello è un ragionamento fallato in partenza in quanto io potrei creare tutte le 'ambientazioni' del mondo ma senza giocatori interessati non potranno mai partire. Guardiamo solo TSE: abbiamo un astronave cardassiana, una romulana, una klingon, una del dominio e anche un cubo borg. Quanti giocatori interessati ad esse si sono presentati nei 10 anni in cui è stato aperto il forum? Uno. Abbiamo avuto un solo utente che ha creato un pg klingon: io ho fatto il possibile per seguirlo e rendergli il gioco interessante ma giocare in due non sarà mai divertente quando giocare in quattro o cinque. È per questo che vorrei accertarmi che DS9 venga usata prima di dare il via libera ad aprirla alle assegnazioni (perché ripeto, giocare visite in stazione è fattibile anche adesso, è lavorarci/viverci quello che stiamo valutando). Dare il via libera a Ziliam e poi non poterle offrire sufficientemente gioco farebbe più male che bene: sarei più tranquilla se si trattasse del suo secondo pg ma qui stiamo parlando di un primo pg.

Io sono più che disponibile ad aprire DS9, quello che vorrei rendermi conto è quante possibilità di gioco ci sarebbero (perché ripeto, sarebbe Ziliam quella che ne pagherebbe le conseguenze). Ma amen, vedo di dare il mio via libera e mettermi all'opera sulla scheda della stazione.

Anch'io sono dell'idea che dare la possibilità ai giocatori di essere assegnati a DS9 male non faccia e come ho già detto in altre occasioni concordo con Zì anche sul fatto di lasciare ai PG la possibilità di prendere ruoli chiave sulle navi al posto dei canon, specialmente considerando che giochiamo in un periodo diverso rispetto alle serie... ma anche lì, visto che alla maggioranza il sistema piace com'è, mi adeguo.

Les, pensavo che avessimo già parlato di questo. Tu parti dal presupposto che tutti siano come te, T'Dal, 1701E (e spero Ziliam ) ma purtroppo ci sono giocatori che si prendono un impegno (es. capitano di una nave) e poi spariscono. Per scongiurare questo problema ho creato delle posizioni di potere apposite: non si potrà essere capitano o primo ufficiale della Voyager/Enterprise/quel che vuoi ma si può essere secondo ufficiale (e, se ce ne fosse la necessità, ci potrebbe inserire anche un terzo ufficiale). Non si può essere ufficiale medico capo ma si può essere ufficiale medico vicecapo. Questo significa che di fatto nella role i personaggi che ricoprono questi ruoli avrebbero tutto il potere: se nella role abbiamo l'ufficiale medico vicecapo, sicuramente non farà la sua comparsa l'ufficiale medico capo... e via di seguito. È un modo di dare agli utenti potere senza mettere a rischio la giocabilità del gioco. Se il secondo ufficiale scompare improvvisamente non è un grosso problema, lo sostituiamo col PNG primo ufficiale o capitano. Se il primo ufficiale e il capitano scompaiono... beh, sono grane.

Per ora mi fermo qui perché mi hanno chiamato per pranzo, al resto rispondo dopo. ^^

[@Les]

Ner, non è molto carino definire i ragionamenti altrui "fallati in partenza", c'è sempre una logica, anche se non necessariamente la si condivide. So che le discussioni ti innervosiscono e non mi diverto a rigirare il dito nella piaga, ma sono sicura che tu voglia un ambiente in cui i nuovi arrivati si sentano liberi di esprimere la propria opinione invece che tenersi per sé quello che non condividono e sparire. Lo si crea cercando di capire cosa vogliono e trovando i punti in comune, non cercando di convincerli che sbagliano. Grazie per l'abilitazione di DS9!

Comunque il mio presupposto non è che siano tutti come me, ma che per ogni problema si può trovare una soluzione se e quando il problema si presenta, invece che fasciarsi la testa prima di essersela rotta. Dovreste conoscere le mie preferenze in materia a questo punto! ... e non massacratemi Zì che la storia l'ho tirata fuori io.

[Neris]

Ner, non è molto carino definire i ragionamenti altrui "fallati in partenza", c'è sempre una logica, anche se non necessariamente la si condivide.

Capperina, Les: quello non è ciò che intendevo. Vi stavo solo cercando di far capire il mio punto di vista che è nato da esperienze e non da "fasciarmi la testa prima di essermela rotta". Se poi questo mi fa passare per un admin tiranno non so proprio cosa dire: cosa devo fare, approvare tutto ciò che volete senza nemmeno considerarne la fattibilità? Se le cose poi finiscono male (e, ripeto, quella che ci rimetterebbe in primis sarebbe Ziliam) la colpa la date comunque a me perché ho approvato la cosa. Sto cercando di venirvi incontro al massimo delle mie capacità ma come gestore sono costretta anche a valutare ciò che come giocatori non avete giustamente bisogno di fare. Una cosa che dovresti sapere Les, gestendo un gdr anche te, ma so che hai un modo di vedere le cose diverso dal mio.

... e non massacratemi Zì che la storia l'ho tirata fuori io.

Anche qui non è mia intenzione farlo. So benissimo che la colpa è tua, Les: stuzzichi troppo la gente senza pensare alle conseguenze. So che sei fatta così e per me non è un problema ma, please, accettate che un gestore non è una divinità. Anch'io ho i miei difetti, posso esprimermi male e posso essere inizialmente contrariata per una proposta apparsa improvvisamente appena dopo che ho approvato una proposta simile (l'Enterprise). Una proposta che alla fine vi ho comunque approvato.

Detto questo, @Ziliam , se ti ho dato l'impressione di starti massacrando mi scuso. Non è mai stata la mia intenzione ma posso capire che sul web siano facili i malintesi. Considerando poi che ti sei trovata nel bel mezzo del conflitto me-Les immagino che non sia facile. Io e Les andiamo d'accordo, eh!, abbiamo solo idee opposte sulla gestione e questo potrebbe dare l'impressione che ci sia una guerra in corso ma non è così: magari non approvo tutte le sue idee ma le tengo in considerazione e mi aiutano immensamente nel prendere poi una decisione. Questo vale anche per le tue opinioni, sentiti libera di esprimerle anche se fossero contrarie alle mie: il confronto è fondamentale in quanto senza di esso difficilmente si potrebbe andare avanti.

Ma tornando ai punti a cui non ho ancora risposto...

Il problema di aprire ambientazioni con uno o due PG soltanto (e lo dico per esperienza di master in altre Land a diverso tema) è che finiscono per ruolare sempre tra loro, causando non poca difficoltà a "creare trama". Per fare un esempio pratico è come se O'Brian e Bashir fossero i soli PG su DS9....una volta ruolano una partita a freccette da Quark, la seconda una bella olosimulazione di un evento della Seconda Guerra Mondiale, la terza un problema in infermeria...e poi?

È esattamente il mio timore. Che tra l'altro è anche la motivazione con cui Les e T'Dal mi hanno convinto a cestinare il regolamento per le astronavi personali su cui avevo sudato parecchio. Com'è che per quello vale una cosa e per DS9 un'altra? Ma il punto ora è un altro: riusciamo ad ottenere quei "3/4 PG" che servirebbero per rendere giocabile DS9? La presenza dell'Enterprise in zona è sicuramente un aiuto, quindi possiamo contare di vedere ogni tanto Rekon su DS9 nonostante si tratti, come giustamente hai detto, di un'ambientazione un po' statica? Non mal interpretatemi, ho amato DS9 - soprattutto ho adorato Garak (e anche Jadzia) - ma comprendo anche il timore di 1701E sul gioco basato su una stazione.

Considerando che si è parlato della staticità di DS9, vedo di portarmi avanti con la questione da valutare a cui ho accennato due post fa: cosa fare con la Defiant? Sicuramente avrebbe il pro di togliere un poco di staticità a DS9, permettendo ai giocatori di muoversi per la zona circostante (e magari anche più in là). Il problema dell'equipaggio non ci sarebbe perché sarebbe quello della stazione. Più che altro rischierebbe di togliere un po' di ruolo all'Enterprise ma al massimo potremo vedere la cosa role per role: qualche scusa per non usare la Defiant ma usare l'Enterprise possiamo trovarla (è impegnata in un'altra missione, è in manutenzione, ecc).



Ok, non ho risposto ancora a tutto ma comincio ad inviare perché la prima parte del post è decisamente importante. Arrivo con un altro post per quanto mi è stato chiesto riguardante i pg.

[@Les]

Ma che tiranno! Non aprirei nemmeno bocca se non ti considerassi ragionevole... e vedrò di punzecchiare solo per le cose importanti. Ricevuto.

Ogni tanto comunque fatemi notare se esagero, ho ancora qualche difficoltà a capire dov'è il limite con te e T. Me ne accorgo solo quando iniziate a mordere.

[Neris]

Io sempre disponibile a muovere PNG. In DS9 mi piaceva Jadzia ma l'hanno fatta fuori, sugli altri non ho preferenze. Ditemi chi serve e io ve lo muovo, fare esercizio di interpretazione mi diverte in ogni caso.

Se nessuno è contrario, si potrebbe anche pensare di resuscitarla. Insomma, è contro il canon ma non avrei TFB se fossi contraria ad andare contro il canon. E a me è sempre piaciuta più Jadzia che Ezri. Ad Ezri si può sempre dare un diverso simbionte, se la si volesse usare.
Insomma, magari dovrei chiedere conferma a Chris ma non credo che sarebbe contrario.

io ho due personaggi (forse 3) che vorrei portare dal mio vecchio GDR a tema HP (uno storico, uno a cui invece sono legata per altri motivi, che se vorrai ti racconterò) e che dovrei riadattare solo nella storia. Non li ho mai portati perché mancherebbero i ruoli, essendo due persone adulte e non ero certa di dove poterli inserire correttamente ma eventualmente se per te è ok inizio a postare quello che ho e accetto consigli, se inserirli su DS9 o su una nave, non importa che ambientazione

Per me non è un problema, anzi mi fai pensare che anch'io avrei pg da HP che potrei convertire.
Se ti interessasse c'è anche l'opzione Aroya. Mi pare di capire che non ti vada molto di usarla di TFB (ma potrei aver  capito male o ci potrebbe essere la possibilità che tu la riprenda in futuro) e, considerando che è bajoriana, magari ti troveresti meglio a muoverla su TSE? L'ho solo buttata lì quindi se l'idea non ti piace fai finta che io non abbia detto nulla.

Per quanto riguarda i pg di HP, se ti va posta pure e poi cerchiamo di capire insieme che ruolo dar loro. Ovviamente non sentirti obbligata, se non hai voglia di creare nuovi pg (ne hai appena creati due, tra l'altro) non è assolutamente un problema: come per 1701E, ci arrangiamo coi pg dell'Enterprise.

Tra l'altro, ora che ci penso io avrei anche altre due opzioni oltre alla diplomatica andoriana e alla spia romulana (che sarebbero membri del consolato non della flotta):
- Llaiir: non ho mai completato la scheda perché me la stavo tenendo come jolly per l'Accademia se mai qualche utente si fosse mostrato interessato a giocare in quell'ambientazione. Potrei invece piazzarla su DS9.
- Marjorie (detta Mid) è un pg di TFB ma potrei portarla su TSE sfruttando questo. È un androide quindi c'è qualche problematica nell'attuale ambientazione, ma basterebbe convertirla a Maddox-type e nessuno lo saprebbe che non è umana (tranne i romulani, forse).

[Ziliam]

1) prima di tutto chiedo scusa , non volevo essere aggressiva nel precedente post , volevo solo capire e sono stata prolissa solo per farmi capire.
2)sono qui da meno di una settimana e già vengo citata almeno 8 volte in una discussione per aver esposto il mio pensiero a una domanda rivoltami da altri ,e nemmeno in un post aperto da me (mi sento un po la pietra dello scandalo)
3) io non ho nessuna pretesa che venga aperta ds9 , voglio solo capire perché non si può e ora ho capito
4) io ho creato Lizzy (fra l'altro postare schede è troppo macchinoso , in altre community non è affatto così) come la vedete perché la ritengo un pg versatile e da appioppare in qualsiasi nave o piattaforma , non per forza ds9 , per ds9 avrei in mente un
  ferenghi e un commerciante , o magari un diplomatico (che non ho creato perché appunto ho saputo che ds9 non c'era)
5) nemmeno ho finito di sfornare il mio primo pg e già mi viene chiesto di muovere un cannon , cosa che mi fa piacere , per carità mi piace , ma forse aspettare
  qualche giorno prima di scaricarmi sta badilata di responsabilità sarebbe stato carino.(ammetto che avrei potuto dire di no io stessa ,ma ero un po in soggezione , quindi qui è colpa mia)
6) anche meno , cioè , ma davvero ho scatenato sto panico? o alzato un vespaio che non immaginavo , raga io sono appena arrivata , non voglio certe responsabilità da subito , facciamo che non importa , che non voglio più giocarci su ds9 ,anzi facciamo che non gioco proprio , grazie dell'opportunità datami ma siete troppo aggressivi per me ,io volevo solo godermi una bella avventura ,ora non so come si faccia a disinscriversi , ma se potete farlo voi grazie e arrivederci.
7) volete un consiglio da una che lavora con il pubblico tutti i giorni della sua vita da anni ? anche se non lo volete ve lo do lo stesso, prendetevi meno sul serio , siate più tranquilli e assertivi , mettete una distanza fra chi è dello staf e chi no e riuscirete a gestire tutto meglio, ma soprattutto va bene l'entusiasmo , ma non così tanto che poi spaventate le persone.

p.s. questo è per me essere aggressivi, non la prima risposta che ho dato.

[@Les]

Zì, siamo tra amici, per quello non mi faccio problemi con Ner e per la stessa ragione non mi sembrava un problema chiederti di muovere un canon. Scusate tutti quanti, stavolta ho fatto casino, faccio ammenda.

[Ziliam]

voi Les siete tra amici , io sono un emerita sconosciuta e delle vostre dinamiche non so nulla, come sopracitato "(ammetto che avrei potuto dire di no io stessa ,ma ero un pò in soggezione , quindi qui è colpa mia)" quindi non te ne faccio una colpa , quello che vorrei che capissi e che mi sono iscritta per rilassarmi e giocarmi e nemmeno 24 ore dopo la mia iscrizione vengo già sballottata qui e li , in questo modo non ce relax ne piacere , dovresti provare a correre meno, almeno con chi non ti conosce e evitare di aggredire con tutto questo " amore" le persone , non tutti siamo gentili e aperti da subito , qualcuno (come me)potrebbe essere malfidente e sentirsi tirato in causa troppo , cerca di andarci più piano la prossima volta

[@Les]

Ricevuto!

[Neris]

Scrivo qui solo per avvisare che continuerò a lavorare sulla scheda di DS9 in modo da essere pronti per la sua attivazione quando ce ne sarà bisogno.
Se avete consigli o critiche in proposito, sentitevi liberi di scrivere in questo topic (ma non sentitevi obbligati).

Avviso anche che mi son resa conto di non aver aggiornato le schede degli npc (o png, rispetto a se li chiamiamo all'inglese o all'italiana) dell'Enterprise in TFB: non posso essere usati solo dai master, ma anche dai giocatori. Ero convinta di averlo già fatto (è così da un po') ma evidentemente me n'ero dimenticata. Comunque ora è fatto. Aggiornata anche l'unica npc in TSE che rientra nel cambiamento (per gli altri mancano le schede).